Chajzer poprowadzi polski "The moment of truth"
Gospodarzem kontrowersyjnego teleturnieju Polsatu, opartego na formacie "The moment of truth", zostanie Zygmunt Chajzer.

Jak wynika z informacji Presserwisu, polska wersja pojawi się na antenie stacji pod nazwą "Powiedz prawdę". Każdy z uczestników kilka dni przed nagraniem zostanie podłączony do wykrywacza kłamstw i odpowie na szereg pytań dotyczących życia osobistego i rodzinnego. Spośród nich twórcy programu wybiorą te, które pojawią się podczas show.

"Powiedz prawdę" ma być emitowane w Polsacie w czwartki ok. godz. 22.00.

Do tej pory program pojawił się w 43 krajach, m.in. w USA, Wielkiej Brytanii, Hiszpanii, Francji, Niemczech i Czechach.
http://www.medialink.pl/artykul/2919,Ch ... uth,group4

Zajączek i niedźwiedź jechali pociągem na komisje wojskowa. Zajączek wypadł z pociągu i wybił sobie wszystkie zęby. Pobiegł jednak na skróty i dotarł na miejsce szybciej niż miś. Kiedy mis wchodził do budynku, zając już wychodził z komisji.
- No i co?- spytał miś.
- F pofrzątku!- odpowiedział zając. - Sfolniony. Bfrak ufzębienia!
Mis pomyślał chwile, odszedł na bok, wziął kamień i też wybił sobie zęby. Wychodzącego z komisji misia, oczekiwał już zając.
- No i cfo? - pyta zając.
- F pofrządku! - odpowiada miś - Sfolniony! Plafkoftopie!

Ojciec przepytuje swojego syna przy pomoc wykrywacza kłamstw.
-Synu. Co dostałeś z ostatniej klasówki?
-Czwórkę.
Wykrywacz piszczy.
-No dobrze trójkę.
Wykrywacz znów piszczy.
-Synu ja w twoim wieku dostawałem same piątki.
Wykrywacz wybucha.

Przystanek Jezus będzie w zamian na WOŚP - pasi?

Tydzień rocka i piosenki katolickiej, na HH chrześcijański, ale bez łaciny.

Przed koncertem obowiązkowa Spowiedź Święta, zwłaszcza tych, których proboszcz ma w notesie. Ich ma podpinać do wykrywacza kłamstw dodatkowo... plus TRUDNE PYTANIA

Finał będzie WOŚP jak nigdy...

Ludzie sporządnieją, po pokutą będzie praca na rzecz dzieci, wolontariat w hospicjach, MOPSie, szpitalu, domach starców itd

U nas występowały dzieci z gimnazjum, jasełka i starczyło, a Wam się za dobrze chyba w Chełmku powodzi, a tak poważnie zazdroszczę Wam zorganizowania się, sceny koncertowej, coś się dzieje u Was. U nas tylko bijatyki w barach są atrakcją...

Ja mam troszkę inne zdanie i inaczej patrzę na to. Spróbuje jakoś klarownie to wyjaśnić.
Wydaje mi się, że takie coś w niczym nie będzie pomocne. Jak ktoś chce zostać anonimowy(no, chociaż nie do końca, zawsze jest IP komputera w przypadku for internetowych), to pozostanie i analogiczna sytuacja jest jeśli ktoś się chce przedstawić. Nie mamy żadnego wykrywacza kłamstw, coby stwierdzić, czy nowo zarejstrowany użytkownik jest faktycznie - jak się podaje - Janem Kowalskim z Warszawy czy imię i nazwisko stworzył tylko na potrzeby jakiegoś podpunktu regulaminu.
Nie każdy może chcieć upublicznienia swoich danych osobowych, więc poza tym, że ciężko wejść w tę hermetyczną grupę(a właściwie - grupy) belgomaniaków, to jeszcze stworzymy dodatkowy odstraszacz, albo niesłusznie pozbędziemy(bo z tego, co zrozumiałam, anonimowi użytkownicy nie są mile widziani?) się jakiś użytkowników, którzy mogliby coś wnieść tutaj(mówię z perspektywy osób z zewnątrz, ja sama nie mam oporów do ujawniania się z imienia i nazwiska). Stworzenie takiego punktu regulaminu stawia nas o krok od wprowadzenia jakiejś chorej cenzury, gdzie administracja decyduje kto i jak ma się tutaj wypowiadać.
Ostatecznie nie ja o tym decyduję, więc jeśli zostanie takie coś wprowadzone, to zostanie. Ja swoje zdanie na ten temat napisałam.

Pozwólcie, że splunę i popatrzę z wyższością i pogardą na proste rozrywki polskiego ludu.

Nie, nie, nie, nie nie nie nienienienie! Nie zgadzam się! Kolejny program żerujący na tym, że z natury lubimy się sycić czyimś upokorzeniem i życiem intymnym. Są sprawy, których się nie rozgłasza na pół świata, bo wtedy tracą swoją wartość. Stają się czymś powszechnym. *wzdryga się*

Jak kto się dzieje? Mamy w Polsce tyle kanałów, że spokojnie można zadowolić każdego widza o dowolnej porze dnia. Powiedzmy, na jednym kanale coś w stylu "Gwiazdy tańczą na brodzie", na drugim film dokumentalny o modrzewiach ("A teraz... Modrzew" ), na trzecim jakiś thiller, na czwartym serial obyczajowy, na piątym reportaż... A nie, co nie włącze, jakieś głupoty skierowane do najniższych instynktów odbiorcy. Dobre rzeczy są albo o godzinach porannych, kiedy nawet jeszcze skowronek zawija się w kołdrę, albo nocne seanse, kiedy ty musisz iść do szkoły na 7.10. SKAN-DAL.

Co do wykrywacza kłamstw, to Ci z góry mają rację - jak ktoś jest zimny jak rybia płetwa w zamrażarce na Arktyce, to raczej nie będzie miał problemów. Z tego, co się orientuje, to to subtelne urządzenie operuje głównie na szybkości tętna - jak ktoś, załóżmy, z natury jest nerwowy i samo przesłuchanie jest wielkim przeżyciem, to mogą mu istne cuda wyjść.

Ponarzekałam, idę spać.

http://www.popcorner.pl/p...za_klamstw.html

O co chodzi?

"Powiedz prawdę!" - tak nazywa się nowe show Polsatu, które ma zająć poczesne miejsce w jesiennej ramówce stacji. W programie podłączeni do wykrywacza kłamstw uczestnicy będą odpowiadać na najbardziej intymne pytania

Największym zainteresowaniem pierwowzoru - "The Moment of Truth" cieszył się odcinek, w którym uczestniczka Lauren Cleri przyznała się, że zdradza swojego męża i że nadal kocha byłego chłopaka. Niestety, nie udało jej się wygrać 500 tysięcy dolarów, bo poległa na pytaniu "Czy uważasz, że jesteś dobrym człowiekiem". Ostatecznie nagroda przeszła jej koło nosa, a udział w show przypłaciła... rozwodem.

to taka bardziej ekscentryczna wersja zabawy w "szczerość czy wyzwanie" (pytanie czy zadanie jak kto woli) którą pamiętam z podstawówki, po prostu zmiana czasów czy z tymi ludźmi serio jest coś nie tak? ;)

czekam na wasze propozycje pytań ^^ z gatunku czy podglądałeś kiedyś swoją mamę podczas kąpieli albo czy zabawiałeś się z własnym psem/chomikiem/odkurzaczem ;)

Oj, tak, prawdziwy BS.
A ja nie złapałem, kiedy wypowiedziane są słowa Klaatu barada nikto. Wtedy, kiedy Klaatu zostaje postrzelony i robot się nad nim pochyla?
A sam film był głupi, kiepski i o wiele gorszy od pierwowzoru z lat 50. Jedyna fajna scena - ta z przesłuchaniem. Poniżej spoilery:
Chociaż i tak w cholerę nielogiczna, jak cały film, bo mamy kosmitę, kamerujemy go od góry na dół, ale zamykamy go w pomieszczeniu z JEDNYM, NIEUZBROJONYM gryzipiórkiem z laptopem mającym dostęp do sieci całego KOMPLEKSU? Bravo.
No i oczywiście, jak zbieramy doborową grupę naukowców, których nikt nie może zastąpić, to wysyłamy ich na pierwszą linię potencjalnego frontu, tuż pod statek o nieznanych zamiarach, niech sobie chłopaki i dziewczyna powtykają przyrządy. Jupi!
A główny statek po prostu MUSIAŁ wylądować na Manhattanie. Gdzieżby indziej? OK, jest próba wyjaśnienia - siedziba ONZ. Ale to nie mógł wylądować na East River? Tuż przed wejściem? Albo w Genewie.
A zastrzyk w żyłę po prostu MUSI wykonać główna bohaterka, pani - o, mamo! - astrobiolog. Przecież wojsko i służby specjalne nie mają absolutnie żadnego personelu, który mógłby się wbić w naczynie istoty identycznej jak człowiek.
A nanoboty, które zżerają ciężarówkę z kierowcą w ciągu circa 5 sekund, naszego dzielnego Neo zżerają przez całą minutę, i to zaczynając od marynarki. Ahaś.
I jeszcze wypowiedź
Zapomniałeś wspomnieć o tym, że najlepszą metodą przesłuchania obcego - jakby nie patrzeć, może i w ciele człowieka, ale z nieznaną psychiką i trzema różnymi DNA w ciele (czy jakoś tak) jest podłączenie go do wykrywacza kłamstw...

A ten znasz?:
W marcu br. na antenie telewizji Polsat zadebiutuje kontrowersyjny teleturniej "Moment prawdy". Według zasad programu, uczestnik kilka dni przed nagraniem zostaje podłączony do wykrywacza kłamstw i odpowiada na 75 pytań, dotyczących życia osobistego i najgłębiej skrywanych sekretów. Następnie twórcy wybierają 21 pytań, które pojawią się podczas show. Stawka, o którą toczyła się gra w amerykańskiej edycji, to 500 tys. dol.

Rodzima wersja formatu ma być łagodniejsza od zachodnich odpowiedników. - Dostosujemy pytania do standardów polskiego społeczeństwa, bo są one mniej liberalne niż np. w Stanach Zjednoczonych - mówi w rozmowie z dziennikiem Polska Tomasz Matwiejczuk, rzecznik prasowy Polsatu. Na razie nie są znane ani nazwiska prowadzących, ani wysokość nagrody przeznaczonej dla kandydatów.

"Moment prawdy", inspirowany kolumbijskim teleturniejem "Nada mas que la verdad", produkowany był dotychczas w 43 krajach, m.in. W USA, Wielkiej Brytanii, Hiszpanii, Francji, Niemczech i Czechach.

Źródło: Mediarun.pl

Może być ciekawie.

Miłość: czym jest i jak mierzyć jej siłę – to pytanie zadajemy sobie od tysiącleci. By udowodnić żarliwość swego uczucia błędni rycerze ginęli w pojedynkach, a poeci zapełniali wzniosłymi strofami kolejne arkusze pergaminu.

A tymczasem – jak dowodzą najnowsze badania – i rycerze i poeci wysilali się zupełnie na próżno. Prawdziwie kocha bowiem ten, kto się poci.

Tak przynajmniej twierdzą Ashley Holland i Glenn Roisman, psycholodzy z University of Illinois. Przeprowadzili oni badania na parach, które są razem od niedawna, na zaręczonych i na małżeństwach.

Partnerzy musieli wypełnić kilka kwestionariuszy dotyczących ich relacji w związku. W tym czasie badano ich tętno i elektryczne przewodnictwo skóry. Wyniki tego badania powiązano z wynikającymi z kwestionariusza rokowaniami dla związku.

Okazało się, że im bardziej poważnie myślimy o swoim partnerze, im większą darzymy go miłością, tym więcej wydzielamy potu w jego towarzystwie, a nawet na samą myśl o nim.

Naukowcy tłumacząc wyniki swoich badań powołują się również na fakt wykorzystywany przy użyciu tzw. wykrywacza kłamstw: bardziej pocą się ci, którzy są pobudzeni i starają się kontrolować swoje zachowanie.

A zatem drodzy panowie – nauka po raz kolejny ratuje nas z opresji i służy nam swoją pomocą. Do dziś bowiem przerażała nas sama myśl o tym, że spod naszej pachy w obecności ukochanej wydobędzie się zapach potu. W ruch szły antyperspiranty, dezodoranty, perfumy i wody toaletowe.
eMPi

Wszystko ma jednak swoje granice dlatego nie zapominajcie przynajmniej o myciu. Czasami zapachy mnie powalają.

Cytat



Też miałem wizę syryjską w paszporcie i podobnie również wyglądało to w moim przypadku, 3 lata temu w tym samym miejscu: co do wykrywacza kłamstw nie jestem pewien, ale być może coś takiego mieli...
Przedtem jedna dziewczyna również badała mój plecak (zdejmowała próbki?) za pomocą takiego urządzenia. Bagażu akurat mi szczególnie nie sprawdzali poza prześwietleniem... całość kilka godzin.

Generalnie są 2 kwestie:
- podejrzenie o terroryzm
- podejrzenie o nielegalne zatrudnienie

Myślę, że w przypadku Polaków raczej chodzi im głównie o tę drugą opcję, chociaż w przypadku odwiedzenia wcześniej wrogich Izraelowi państw (czy też innych podejrzeń), dmuchają na tzw. zimne i maglują człowieka...
W sumie dość ciekawe i specyficzne doświadczenie...

Co do reszty, to mimo wszystko warto: głównie i przede wszystkim ze względu na Starą Jerozolimę, która robi dość mocne wrażenie...

Co do noclegów, biorąc pod uwagę niewielkie odległości w tym kraju, nie ma sensu ich za często zmieniać...

nie wiem czy ktoś jeszcze pamięta, ale jakiś czas temu (chyba półtora roku wstecz) nagrałem gościa na awp_map. niestety demko było za krótkie bo delikwent się skapnął, że jest w ukrytej kamerze. jedynym świadkiem był Czechu. podsumuję:

1.akcja sprzed 1.5 roku:
Zero4 aka "zerowiec"
awp_map- ESP. latał na speedhacku i przy okazji skanował po ścianach
po mojej interwencji na forum zaczęły się komentarze, że jest czysty itp, bo na demie było za mało. jednak ja widziałem więcej i byłem na 100% przekonany, że koleś jechał na czitach. napisałem mu to, nawet chciał się ze mną ustawiać jak mu wygarnąłem za cziterstwo :]

później przerwa, Zero4 nie pojawiał się na serwerze przez baaaaaardzo długo. Powód? Domyślam się, że albo się bał wrócić, bo wtedy byłby bacznie obserwowany albo najzwyczajniej dostał bana za czity od VACa albo innego wykrywacza kłamstw

2. Akcja nagrana przez Ostrego
akcja na małym bsie (dziura w ścianie) - perfidny wh
po śmierci Zero4 komentarz Ostrego z widowni dał mu trochę do myślenia: "hmm, za słabo się kryję" chwilowy postój w okolicach drzwi, zmiana ustawień, wyłączamy ejmbota bo będą problemy. "zostawiam wh i jazda dalej. tylko teraz ostrożnie!"

Nawet słuchawki z systemem 10.1 nie pozwoliły by usłyszeć tego co zero widział przez ściany (no chyba, że przeciwnicy sapali za rogiem)

Nie powiem, że jesteś zerem, bo Cię to nie urazi. Ale mogę chyba zacytować fragment jednej piosenki: "mniej niż zero..."

powyższy tekst to tylko moje przypuszczenia. Za demo nie daję bana, ale uważaj na siebie. Jeszcze raz Cię ktoś nagra i będą dwie akcje to możesz się pożegnać z grą na Fenixie

Cytat



Wszystko zaczęło się, gdy Cleve Backster podłączył końcówki wykrywacza kłamstw do liści filodendrona. Zaobserwował, że u roślin zachodzi ten sam rodzaj reakcji, co u ludzi. Przeprowadził test, w którym, w przypadkowych odstępach czasu, wrzucał żywe krewetki do gotującej się wody. Jego rośliny wykazały "emocjonalną" reakcję na śmierć krewetki. Backster podłączył swoje kable do tysięcy roślin, z których każda wykazywała zdolność reagowania na tego typu zdalne bodźce. W późniejszym czasie znalazł sposób na podłączanie elektrod do pojedynczych komórek. Zbadał ameby, kultury drożdzy i pleśni, krew, a nawet spermę. We wszystkich przypadkach stwierdził, iż istnieje podstawowy system komunikacji, dzięki któremu informacja o umierającek krewetce jest przekazywana roślinom lub pojedyńczym komórkom. Dalsze eksperymenty wkazały, że JAKAKOLWIEK reakcja emocjonalna lub ból osoby troszczącej się o rośliny jest również odnotowywana na poligrafie [urządzenie do zapisu ciśnienia krwi i pulsu, używane również jako wykrywacz kłamstw], chociaż osoba ta pozostaje wiele mil z dala od badanych roślin.
Mimo iż podobne eksperymenty przeprowadzano tysiące razy na całym świecie od ponad 15 lat, nie udało się jak dotąd poznać znaczenia wspomnianych odkryć. Częściową przyczyną tego jest fakt, że Backster nie jest naukowcem, a naukowy światek nie lubi przyznawać się, że ktokolwiek inny niż oni sami, ma rację. To duma i arogancja w swojej najgorszej postaci, sytuacja często spotykana w laboratoriach badawczych.
Mówiliśmy już o gazach emitujących sygnały o wysokich częstotliwościach, ale udowodniono nawet, że pojedyncze komórki komunikują się ze sobą dzięki falom ultrafioletowym. W efekcie wszystkich odkryć tego typu musimy stwierdzić, iż rośliny komunikują się ze sobą w sposób, który musielibyśmy nazwać telepatią. Telepatyczna" wiadomość o śmierci lub bólu jakiegoś zwierzęcia dociera i jest rozumiana zarówno przez komórki roślin, jak i przez inne zwierzęta.

Z pozdrowieniami - zbynek

Cześć..

To mój pierwszy post na forum ,więc Witam wszystkich...
Planuję zakup nowego autka...golf 4...i w związku z tym, że słyszymy o potocznym biciu samochodów zastanawiam się nad zakupem wykrywacza kłamstw..mówię dokładnie o testerze :

http://allegro.pl/item391...zety_motor.html

Prosiłbym Was o jakieś opinie ?

Może ktoś używał ?

Najlepiej podłączyć do wykrywacza kłamstw i walnąć:podobam ci się czy nie?!

Ale jeżeli takiej możliwości nie ma to wypadałoby nawiązać z nim kontakt jakiś.^^
Obserwować czy zwraca na ciebie uwagę.Jakieś zaczepianie,gapienie czy coś.

Z tego co tu piszesz to niewiele można wywnioskować.

Moment prawdy: szokujący pogram TV

Moment prawdy: podłączą Cię do wykrywacza kłamstw i zaczną pytać. Będziesz mówił samą prawdę - wygrasz 500 000 $. Przyznasz się do zdrad, oszustw i nałogów. Uczestniczka z Kolumbii wyznała, że wynajęła płatnego mordercę do zabicia męża. Dostała za to 25 000$.

- Ostatni raz czułem się tak przed "Kawalerem do wzięcia". O tym programie będzie bardzo głośno. Albo go pokochasz, albo stwierdzisz, że to kolejny dowód na schyłek zachodniej cywilizacji - mówi Mike Darnell z telewizji Fox, która w styczniu zacznie emisję Momentu prawdy.

Nowe dziecko Foxa to murowany hit: show od początku budziło ogromne kontrowersje. Zasady są proste. Prowadzący zadaje podłączonemu do wykrywacza kłamstw zawodnikowi serię osobistych pytań. Pieniądze wygrywa się, mówiąc prawdę.

Format zyskał rozgłos w zeszłym miesiącu. Wtedy uczestniczka kolumbijskiej edycji przyznała się, że wynajęła płatnego zabójcę, który miał zabić jej męża. W rezultacie mąż przeżył, a emisję show czasowo zawieszono.

W amerykańskiej wersji, przed nagraniem właściwego programu, przewidziana jest sesja próbna. Na uczestnika czeka wykrywacz kłamstw i 75 niewygodnych pytań. W tym: "Czy naprawdę obchodzą Cię głodujące dzieci w Afryce?" albo "Czy masz ochotę na seks z przyjaciółką żony?". Amerykanie unikają pytań o łamanie prawa. Ich interesują rodzinne sekrety i życie prywatne.

Wstępne odpowiedzi bada specjalista, uczestnik nie zna wyników. Kilka dni później dochodzi do nagrania programu. Prowadzący zadaje zawodnikowi 21 wybranych pytań. Uczestnik musi odpowiedzieć, a na widowni siedzi rodzina i przyjaciele...

- To pierwszy teleturniej, w którym znasz wszystkie pytania i wszystkie odpowiedzi. A jednak to najtrudniejszy program, jaki kiedykolwiek robiłem - twierdzi Darnell. By wygrać 500 000 dolarów, wystarczy odpowiedzieć prawdę na wszystkie pytania. Grę można przerwać w każdym momencie, ale jeżeli pytanie zostało już zadane, trzeba odpowiedzieć. - Większość uczestników nie dochodzi nawet do 12 pytania. To przerażajace - przyznaje Darnell.

- Ta gra jest iluzją, mechanizmem. Kiedy uczestnik schodzi ze sceny, czujesz się, jakbyś wiedział o nim wszystko. To jak robienie filmu o dysfunkcyjnej rodzinie. W dwadzieścia minut wychodzą na jaw wszystkie sekrety. Wszystkie kłamstwa - mówi Darnell. Przerażające. Ale oglądalność będzie rekordowa...

z: http://deser.pl/deser/1,83453,4710088.html

Jak wygląda to w Polskiej wersji : http://pl.wikipedia.org/wiki/Moment_Prawdy

Nieoficjalna strona programu : http://www.moment-prawdy.com.pl/

Gorzej jak np mówisz prawdę a zdarzy się błąd wykrywacza kłamstw,bo takie też są i np przy pytaniu:czy zdradziłaś swojego męża/chłopaka? odpowiesz nie,a tu wykaże ,że kłamałaś;)

Pytanie:

Czy zdarzyło ci się kiedyś wsadzić palec do tyłka i powąchać?:D

A może by tak komisja śledcza ;D Skypa ma funkcję wykrywacza kłamstw, sprawdzałem działa To tylko taki żart, ale z drugiej strony dlaczego by nie, urozmaiciło by to rozrwkę.

I takie małe pytanie: nie wiem na 1000% ale czy nasze prawo przewiduje mozliwośc powstania komisji sledczej??

Zastanawia Was czasami mechanizm działania tzw wiodącej religii w stosunku do nowych pomysłów , stowarzyszeń , religii , nowo powstałych Kościołów czy wyznań ?
Oto garść informacji , które przeczytałem o Scjentologach w tzw niezależnych źródłach :
"W scjentologii istnieją metody których działanie opiera się na kursach. Oto niektóre z nich:

1. Auditing (łac. audire - słuchać) jest to podstawowa metoda scjentologiczna. Polega na tym że klient, który potrzebuje pomocy opowiada tzw. audytorowi swoje bolesne przeżycia. Powtarza je ciągle na nowo dotąd, aż dana osoba nie zacznie się sama ze swoich przeżyć śmiać. Wtedy to przeżycia te uznaje się za wymazane. Człowiek zostaje doprowadzony do takiego stanu emocjonalnego i duchowego by czuł się wolny od wszelkich napięć. Aby udowodnić sukces audiutorzy badają klienta za pomogą tzw. e-metra (wykrywacza kłamstw). Przyrząd ten nie gwarantuje prawdziwego odczytu, ponieważ można manipulować pytaniami. Audiutorzy wykorzystują te badania zadając pytania które dostarczają im danych służących do manipulowania klientem, członkami rodziny i znajomymi, a także żeby wyłudzić jeszcze większe pieniądze.

2. Komunikacja. scjentolodzy promują także kurs „Sukces przez komunikację”. Kurs ten jest bardzo niebezpieczny a ćwiczenia na nim wykonywane wysoce ryzykowne, ponieważ może doprowadzić do zmiany świadomości i skrajnego wyczerpania. Byli uczestnicy kursu mówią że niektóre ćwiczenia powodują taki stres który wywołuje stan zadowolenia, nie odczuwanie bólu i halucynacje. W takim stanie klientem łatwo się manipuluje i coraz bardziej się go uzależnia. Oprócz ćwiczeń praktycznych stosuje się także ćwiczenia teoretyczne tzw. „dryl pojęciowy” który w subtelny sposób przekazuje nową (scjentologiczną) hierarchię wartości .

3. Rundown (odtrucie). Reklamowany przez scjentologów jako „najskuteczniejszy program odtruwający, uznany przez niezależnych badaczy”. Ma on odtruwać organizm z trucizn i narkotyków przez stosowanie ćwiczeń fizycznych, witamin, diety i pięciogodzinnej sauny, co w odpowiednim zestawieniu wywołuje halucynacje i prowadzi do stanu ekstazy uwarunkowanego hormonami po to by uzależnić ludzi od sekty.

4. Oferty dla dzieci. Scjentolodzy dobrze zdają sobie sprawę z tego jak bardzo opłaca się inwestować w dzieci. Na dzieci oddziałowuje się przez różne techniki, w większości takie same jak dorośli (np. audiuting, „wyjaśnianie słów”) mające na celu wpojenie dzieciom scjentologicznego systemu wartości."
ko niec cytatu .
zródło : http://www.pgu.poznan.pl/...=335&Itemid=114

Celowo pogrubiłem niektóre wypowiedzi bo jako żywo pasują do KAŻDEJ ideologii, a w szczególności do tej , która najgłośniej występuje przeciwko tej nowej "wierze". Początki Kościoła Kat były podobne - trzeba było się jakoś zalegalizować bo teren stawał się nadzwyczaj śliski. Ot i cała prawda o teologii .....

a tutaj jest jeszcze ciekawiej : http://www.opoka.org.pl//...tolodzy_la.html
Pełne jadu i oskarżycielskiego tonu wypowiedzi.
jako żywo - zapomniał wół jak cielęciem był .....

Natknąłem się w sieci na Szokujący wykrywacz kłamstw , jestem ciekaw na jakiejs zasadzie działa i czy może być .. hm...wiarygodny ?

Dlaczego Saylar użył mocy ? Bardzo proste, Haitańczyk nie blokował już mocy. Dlatego też Artur wykonując skinienie ręką zranił Petera. Co do Saylara to wydaje mi się że nadal może próbować powstrzymywać głód, moc "wykrywacza kłamstw" wybrał dlatego aby mieć pewość czy Petreli to żeczywiście jego ojciec. Co do braku mocy Petera, w przciwieństwie do was mi się to bardzo podoba. Pomimo braku zdolności bohater wzbudza mój podziw i pokazje jak silną osobowość posiada. Odcinek bardzo ciekawy, wyjaśnia sporną kwestię czy Elle żyje czy nie (mnie nie rozczarował) i pokazuje śmierć Artura. Pozostawia chyba tylko jedno pytanie, Co się stanie z Hiro ?

2 i 4 powaliły mnie na kolana Są przepiękne...

Heh, jeśli prosisz msbee-chan to specjalnie dla Ciebie

"NIEwinna"

Ilustracyjne gesty mimo
Emblamatycznego użycia
Nie powodują wariacji
Wykrywacza kłamstw
Na Twoim środkowym palcu
Lśni czerwień moja -
Pierwsza ofiara
Której nie docenisz tak
Jak każdej prawdy wykrzyczanej
W głąb Twoich ust

Bo prawda jest granicą ciemności wszystkich rzeczy

Nienasyconymi ruchami zagłuszasz
Procesy myślowe mózgu
Słowotwórczymi oddechami zdradzasz
Mnie, Ją i wskaźnik hormonów
Naszych ciał w krwistym zachodzie słońca
Za oknem odleciał gołąb w Jej stronę

Unus testis, nullus testis

*"Unus testis, nullus testis" (łac.) - jeden świadek to żaden świadek[/b]

To jest bardzo ciekawy temat! Proponowałabym nawet zrobić z tego nowy temat, gdzie moglibyśmy zapisywać swoje spostrzeżenia o tym co czują rośliny. Ja słyszałam, że rosliny nie tylko reagują na ludzi, ale wręcz odczytują ich myśli! Podobno ktoś kiedyś podłączył dracenę do czegoś w rodzaju wykrywacza kłamstw, tzn. nie wiem dokładnie co to było za urządzenie, ale działające na podobnej zasadzie, potem pomyślał (specjalnie w celu sprawdzenia reakcji), że podpali jej liść. Dracena zareagowała bardzo gwałtownie! jeśli to prawda (bo aż się nie chce wierzyć), to mogą również odczuwać strach i odbierać nasze emocje. Dla mnie to jest niesamowite!

Cytat

Cytat

Cytat


I znów więcej: szpilki szpilkami, ale największe podziękowania to za to, że mimika Pana Dr-a działała na zasadzie wykrywacza kłamstw ;D Dla mnie bomba.

Podobał mi się ten tłok na sali ;) Więcej takich spotkań!

PS. Left Toth, nie zauważyłam Cię pośród tłumu...a powyżej miałeś w tym topicu tyle do powiedzenia... ;P

Cytat

Cytat



Świadkowie Jehowy - początek XX wieku ...
Źródło -
sekty.net.

Cytat

Cytat

Cytat

Cytat

Cytat

Z przykrością muszę Was poinformować, że daliśmy się podejść i.. mieliśmy szpiega w klanie. Był nim Bladezz, pod tym nickiem krył się nikt inny jak OrpDestro z naszego byłego ally. Większość z Was nie była online podczas głównego jego popisu. Otóż, w imieniu naszego klanu wypowiedział wojnę ok. 10 klanom, usunął crest'a itp. Tak, przyznajemy się do winy, niepotrzebnie większość osób miała przywileje lvl 5. W związku z tym od tej pory każdy członek klanu może mieć max 3 lvl przywilejów.

Póki co, OrpDestro jest z siebie bardzo dumny i zapewne nie spocznie na laurach. Dlatego.. REKRUTACJA ZOSTAJE WSTRZYMANA DO ODWOŁANIA. Nikt w najbliższym czasie nie dołączy do naszego klanu, żaden znajomy/a z party, z rifta, z miasta. Gdy wznowimy rekrutację to dopiero od min. 50 lvl. Niestety, nie mamy wykrywacza kłamstw podczas rekrutacji, OrpDestro wykazał się wielką sztuką aktorską, te jego wzruszające historie o żonie i dziecku... Dlatego na razie musimy zadowolić się takim gronem, jakie mamy, zachęcam wszystkich do expienia, szczególnie nowych, aby czym szybciej dołączyć do jakiegoś dobrego i poważnego ally.

Tym samym przypominam nowym z niższym poziomem o ostrożności względem klanu Suffering, a w szczególności osoby o nickach: OrpDestro, Bladezz; a starszym graczom proponuję zbieranie sił bojowych, nie pozostawimy tego tak.

Cytat

Cytat

Cytat

Cytat



Wciąż do Ciebie nie trafia. To, że on twierdzi, że widział - ba, nawet że na łożu śmierci wyznał, że tak było - nie znaczy, że to fakt. Są ludzie zdolni na łożu śmierci wyznać, że widzieli Yeti, UFO, Mahometa czy Elvisa. I oni też nie mają powodu, by kłamać. Gdybyś ich podłączył do doskonałego wykrywacza kłamstw, to pokazałby, że nie kłamią!

Ale człowiek może mówić tylko to, co uważa za prawdę. Z obiektywną prawdą może się zupełnie mijać i co najlepsze - nie będzie to kłamstwo.

Cytat


Właśnie dowcip polega na tym, że to nie chodzi tylko o prawdopodobieństwo Cytat

Cytat

Cytat


Czepiaj się czepiaj, wszyscy wiedzą o co biega
Nie chodzi tu o czepianie się. Zanim nie wprowadzono definicji masy, była to (prawie) prawda. Dopiero masa doprowadziła do wzoru Newtona, który jest spełniony w warunkach w owych czasach na ziemi nieosiągalnych - tzn w próżni...
Chyba nie chciałbyś się w szkole uczyć o "obciążeniu przekroju poprzecznego" który to parametr jast na ziemi decydujący o tym jak szybko ciało spada

Cytat

Cytat

Cytat

Cytat


Nigdy nie twierdziłem że kłamią ,jezeli faktycznie widzieli Ufo czy Elwisa lub Mahometa to powinni w to wierzyć . Gdybyś zobaczył Elwisa z krwi i kosci to byś nie uwierzył?

Adamie, dziwi mnie Twoje jednostronne podejście do tematu (choć może jest zrozumiałe, każdy myśli o sobie). Problem ogólnie wynika z tego, że monogamia w naszym gatunku nie jest sprawą naturalną. W związku z tym można się spodziewać dużego odsetku oszustw wzajemnych. Z tym że niewierność kobiet i wychowywanie przez mężczyzn nieswoich dzieci to tylko jedna strona medalu. Po drugiej stronie stoją Ci mężczyźni, z którymi kobiety zdradzają, stoją Ci mężczyźni, którzy zdradzają swoje kobiety itp, itd.

Oczywiście możemy oczekiwać od państwa nałożenia obowiązku sprawdzania wierności (choć nie o wierność tu chodzi, bo przecież zdradzać można sobie spokojnie nie płodząc dzieci), ale jeżeli to miałoby mieć sens, to postulowałabym określanie ojcostwa, a nie tylko sprawdzanie, czy ojcem jest partner kobiety. W takim przypadku, gdy najbardziej prawdopodobny ojciec okazałby się nie być ojcem, to sprawdzany powinien być każdy partner seksualny kobiety. W takim wypadku rzeczywiście każdy wychowywałby własne dziecko i każde dziecko miałoby ojca.

Jeżeli chodzi o wierność to nie widzę tu innej drogi jak badanie za pomocą wykrywacza kłamstw i to obu stron

Cytat

Cytat

Cytat


Eeee.... nie ważne    
Przytul swojego pluszowego misia  

Stanowisko nauki wobec świadomego śnienia

Materiał opublikowano na http://swiadomesny.com/co-na-to-nauka
przez Ashwalker

Sceptrycy
Do lat 70 XX wieku naukowcy byli sceptycznie nastawieni do perspektywy kontrolowania snów. Badacze nie wierzyli, że możliwym jest spanie i bycie w tym samym czasie świadomym. Świadome sny były odrzucane jako fantazje lub krótkie przebudzenia, podczas których wydaje Ci się, że śnisz, ale jesteś w rzeczywistości przebudzony przez bardzo krótki czas.

Pierwsi naukowcy
W drugiej połowie XIX wieku Marquis d'Hervey de Saint Denis opisał swoje świadome doświadczenia w książce zatytułowanej "Sny i jak nimi kierować". Opisał jak w przeciągu 20 lat nauczył się przywoływać swoje sny i jak nauczył się stawać świadomym w tych snach, aby je kontrolować. Naukowcy niezbyt entuzjastycznie i sceptycznie przyjęli jego rewelacje i jego praca została odrzucona.

W roku 1913 duński pisarz i poeta Frederik van Eeden przedstawił swój referat "A Study of Dreams" Brytyjskiemu Stowarzyszeniu Badań Fizycznych, w którym opisał ponad 350 swoich świadomych snów, zapisanych przez okres 14 lat. W tym właśnie referacie wprowadził termin świadomych snów.

Dowód naukowy
Stephen LaBerge zmienił opinie naukowców. Jako pierwszy z nich doświadczalnie dowiódł istnienia świadomych snów. Był swoim pierwszym obiektem badań. Podczas świadomego snu przy użyciu śniącego się palca poruszał gałki oczne - powoli w górę i w dół. Wzór, który nimi wtedy wykonał wyraźnie pojawił się w wynikach urządzeń pomiarowych. Wykonał kilka eksperymentów na świadomych snach przy użyciu metody sygnalizującej ruchami oczu, demonstrując interesujące połączenia między śnionymi akcjami i fizycznymi reakcjami.

Stephen LaBerge jest założycielem Instytutu Swiadomości (Lucidity Institute). Na stronie tego instytutu znajdują się informacje o eksperymentach i odkryciach związanych ze świadomym śnieniem.

Jakie przeprowadzono badania?
Poniżej znajdują się opisy kilku eksperymentów LaBerge'a i jego ekipy związanych ze świadomym śnieniem, przeprowadzonych w jego instytucie.

Kiedy świadome sny mają miejsce?
Odnotowuje się, że świadome sny najczęściej występują dość późno w cyklu snu. LaBerge testował swoją hipotezę w przypadku 12 podmiotów badań, dzieląc noc na dwa etapy, w których całość czasu faz REM w obu etapach była równa. Wszyscy poza jednym z przypadków mieli więcej świadomych snów w drugiej połowie czasu REM, niż w pierwszej.

Jak długo trwają sny?
Badane osoby zostały poproszone o oszacowanie około dziesięciosekundowych odstępów czasu (przez liczenie tysiąc jeden, tysiąc dwa, tysiąc trzy, i tak dalej) podczas ich świadomych snów. Sygnały zaznaczające początek i koniec subiektywnych odstępów czasu. We wszystkich przypadkach, poczucie czasu podczas snu niemal całkowicie odpowiadało prawdziwemu czasowi pomiędzy sygnałami.

Śledzenie palców
Dwie osoby śledziły powolny ruch końców palców z lewej do prawej w czterech warunkach:
- Jawa, oczy otwarte
- Jawa, oczy zamknięte (wyobrażenie mentalne)
- Świadomy sen
- Wizualizacja (senne oczy zamknięte) podczas świadomego snu

Badane osoby wykazały skokowe ruchy w obu przypadkach wizualizacji i płynny ruch oczu podczas rzeczywistego ruchu, lub ruchu widzianego we śnie.

Eksperymenty z oddechem
Troje świadomie śniących zostało poproszonych o bardzo gwałtowne oddychanie lub wstrzymanie oddechu podczas ich świadomych snów, zależnie od tego, co robili w śnie. Poddani eksperymentom wykonywali zadania w sumie dziewięć razy i w każdym przypadku sędzia był w stanie ocenić, który scenariusz wybrali tym razem, na podstawie nagrań wykrywacza kłamstw. Na przykład - oddychano szybko, sen był o pływaniu, a kiedy oddychano miarowo i wolno, sen był o grze w szachy.

Ciekawe, czy formuła programu się zmieni, czy pozostanie taka sama?
Mam nadzieję, że Karan nie zrezygnuje z wykrywacza kłamstw, bo to jeden z najlepszych elementów jego programu